18. Mai 2012

Die Weltverschwörung. Ein Einblick in die dunkle Ideenwelt des Walter Veith

Walter J. Veith - Foto: privat

Die folgende Analyse von Ron Osborn wurde am 31. Oktober 2011 unter dem Titel „The Dark Fantasy World of Walter Veith“ auf der englischsprachigen Website spectrummagazine.org veröffentlicht. EANN gibt eine leicht bearbeitete deutsche Übersetzung wieder.

Der Name Walter Veith mag vielen Lesern fremd sein, aber nach Veiths eigener Homepage ist er tausenden Menschen auf der ganzen Welt wohl bekannt. Laut WalterVeith.org sei er ein „weltweit renommierter Wissenschaftler, Autor und Dozent“, „sehr interessiert an den Tendenzen der Umweltzerstörung unseres Planeten“ und spreche „bei überfüllten Versammlungen auf der ganzen Welt über seine Entdeckungen auf den Gebieten Archäologie, Geschichte, biblische Prophetie, Geheimbünde und politische Intrigen.“

Was allerdings Veith genau als einen „weltbekannten Wissenschaftler“ und Autor qualifiziert, ist nur schwer aus den vier veröffentlichten Titeln zu erschließen, die unter seinem Namen beim Literatur-Versandhaus Amazon aufgeführt sind. Sein meistverkauftes Buch bei Amazon ist eine selbstpublizierte Arbeit aus dem Jahr 2002 mit über 500 Seiten und dem Titel „Truth Matters: Escaping the Labyrinth of Error“ („Wahrheitsfragen: Dem Labyrinth des Irrtums entkommen“), welches beim letzten Seitenaufruf noch keine Rezension erhalten hatte. Eine der umfangreichsten Online-Datenbanken von Rezensionen, JSTOR, enthält nicht eine einzige Rezension zu Veiths Namen – weder zu einem wissenschaftlichen Artikel noch sonst zu einer Veröffentlichung.
Kein Wunder, denn Veith zieht das gesprochene Wort dem geschriebenen Wort vor. Wer in die dunkle Ideenwelt des Walter Veith eintauchen möchte – ein Universum, das nahtlos Ernährungsberatung und traditionell-adventistische Apokalyptik mit Veiths eigentümlichen, surrealen und finsteren Verschwörungstheorien zusammenfügt – findet auf jedem Computer mit Internetverbindung eine Einstiegstür.

Veith ist ein südafrikanischer Siebenten-Tags-Adventist, wurde 1949 geboren und hatte eine Zeitlang einen Lehrstuhl für Zoologie an der University of the Western Cape inne. Einst war er, so erzählt er, ein überzeugter Atheist, der dann eine dramatische Bekehrung erlebte. Nun unterhält er ein eigenständiges Missionswerk „Amazing Discoveries“ („Erstaunliche Entdeckungen“) mit Sitz in British Columbia (Kanada). Eine deutsche Zweigstelle befindet sich in Eckental bei Nürnberg.
Sucht man bei Google nach Videos mit „Walter Veith“, findet man nahezu 6.000 Filme. Veiths meistbetrachtetes Video ist „Saddam Hussein Dead Since 1999“ („Saddam Hussein ist seit 1999 tot“). Seit der Veröffentlichung bei Youtube im Juni 2007 wurde es 250.000 mal angesehen. Der Videoclip ist ein zehnminütiger Ausschnitt aus dem fast zweistündigen Vortrag „A New World Order“ („Eine neue Weltordnung“). Das Video wurde 2004 verfasst und ist Teil der 36-teiligen DVD-Vortragsreihe „Total Onslaught“ („Totaler Angriff“), die Veith auf seiner Homepage für 260 Dollar verkauft. Kopien sind in Englisch, Spanisch und Russisch erhältlich.

In dem Vortrag bedient sich der Zoologe, der zu einem religiösen Unternehmer geworden ist, häufig plumper, aber wirkungsvoller Powerpoint-Bilder. Blitzschnell wechselt er die Grafiken und fesselt sein Publikum durch seine atemberaubende Geschwindigkeit, mit der er die teuflischen Kräfte enthüllen will, die hinter den täglichen Zeitungsschlagzeilen am Werk sind. Der „Totale Angriff“ von dämonischen Geistern vollziehe sich durch ihre menschlichen Diener. Fast alle weltweiten politischen und religiösen Führer sollen dazu gehören. Tatsächlich soll sich das gar nicht so sehr hinter den Zeitungsauschnitten verbergen, sondern schon bei oberflächlicher Betrachtung sichtbar sein – natürlich nur für diejenigen, die über das erforderliche Geheimwissen verfügen, um die Zeichen der Zeit entschlüsseln zu können. Veith analysiert keine Texte oder Bilder. Er lässt sie in einem gewichtigen Duktus und mit professoraler Herablassung auf sein Publikum niederprasseln, das sich einigermaßen verwirrt zeigt.

Veith präsentiert eine schlangenförmige Grafik auf einem verkehrt herum gehaltenen europäischen Personalausweis. „Was seht ihr?“ Veith verlangt nach einer Antwort und scrollt dabei mit seinem Cursor über das, was in den Augen eines unbedarften Betrachters nichts anderes zu sein scheint als ein abstraktes Muster. Die Frage ist natürlich rhetorisch, und Veith lässt keine Zeit für Vermutungen. „Wir sehen die Ziege von Mendes“, verkündet er. „Die Hörner sind etwas modifiziert, um dem Sitz der Erde eine andere Symbolik zu geben, aber die inneren Gesichtszüge von der Ziege sind noch sehr deutlich zu erkennen.“ Dann hebt Veith noch eine andere nebulöse Formengruppe auf dem Personalausweis hervor. „Was diese hier bedeuten“, sagt er mit verschlagener Stimme, „würde ich lieber nicht aussprechen.“ Es fällt einem wie Schuppen von den Augen. Die Formen sind bestimmt phallisch. Wie könnte jemand dabei an etwas anderes denken? Oder wie könnte man noch an etwas anderes denken, nachdem man der nicht ganz subtilen Unterstellung Veiths ausgesetzt war? Hier ist die Macht der Suggestion am Werk.

Doch es bleibt keine Zeit, weiter über die Ziege von Mendes nachzudenken. Oder warum es die Europäische Union für wichtig fände, diese satanische Symbolik auf die ansonsten betäubend langweiligen Dokumente einer modernen Staatsbürokratie zu platzieren. Veith ist längst auf der nächsten Folie, einem Bild des ehemaligen deutschen Bundeskanzlers Schröder. Er schüttelt geschäftsmäßig Helmut Kohl bei einem unbekannten Anlass und zu einem unbekannten Zeitpunkt die Hände. „Das ist ein Freimaurer-Handschlag“, sagt Veith, „ein sichtbares Zeichen, dass ein Freimaurer die Macht von einem anderen Freimaurer übernimmt.“ Es scheint, dass das teuflische Geheimnis an den Freimauerer-Handschlägen darin besteht, dass sie wie gewöhnliche Handschläge erscheinen – was natürlich die schlauste Tarnung wäre.

Schnell geht Veith weiter zu einer Reihe von Bildern. Zu sehen sind Bill Clinton und Wladimir Putin, wie sie bei einem Fototermin mit ihrem Zeigefinger auf andere politische Führer zeigen. Dies sei, informiert Veith das Publikum, auch eine Freimaurer-Geste, die er als „Fingerzeig“ einordnet. „Sie alle zeigen, dass sie Teil des gleichen Systems sind.“ Nächste Folie. Veith kommt in weniger als einer Minute von der angeblichen Ziege von Mendes über den angeblichen Freimaurerhandschlag Schröders und Clinton und Putins „Fingerzeig“-Freimaurerloge zu Russlands Variante des Doppeladler-Symbols – das die Verbundenheit zur Freimaurerei eindeutig darstellt. Dabei hat sein Vortrag erst begonnen. Dieses Tempo wird er die nächsten anderthalb Stunden beibehalten.

Veith, man muss es fast nicht sagen, ist in einer Welt der Phantasie und Mythen gefangen, die erheblich weniger Logik beinhaltet als ein Roman von Dan Brown, aber weitaus mehr Merkwürdigkeiten. Es gibt etwas Hypnotisierendes an seiner Darbietung. Wie kaum ein anderer versteht er es, apokalyptische Bedrohung mit einer geschmacklosen, aber bravourösen Show zu verbinden. Und es scheint, als wüsste er genau, was er da macht. Veith behauptet immer wieder in seinem Vortrag, dass er seinen Zuhörern nicht vorgebe, was sie glauben sollen, sondern dass er ihnen lediglich die „Fakten“ präsentiere. Sie sollen ausreichend informiert sein, um sich selbst ein Urteil erlauben zu können. Aber genau dieser Anspruch ist auch ein Teil seiner Show. Veith ist allem Anschein nach ein im religiösen Sinne vertrauenswürdiger Mensch, der sich seine eigene Marktnische zusammengeschustert hat. In seiner Marktnische bringt er leichtgläubige Zuhörer dahin, dass sie ihr eigenes kritisches Urteilsvermögen exakt so lange aussetzen, bis sie von ihm überzeugt wurden. So macht er sie glaubend, dass seine Sicht nicht nur komplett plausibel ist, sondern allem Anschein nach auch die vernünftigste.

Wer war verantwortlich für die Terroranschläge vom 11. September 2001? George W. Bush und die CIA. Wer brachte die Zwillingstürme zum Einsturz? Das waren nicht die Flugzeuge, sondern die CIA mit Hilfe von Sprengstoff, den sie zuvor in den beiden Gebäuden angebracht hatten. Was war das wirkliche Schicksal von Saddam Hussein? Er starb im Jahr 1999 – sein Doppelgänger wurde hingegen im Jahr 2003 erhängt. Was steckt wirklich hinter dem Islam? Es ist eine geheime Kreation der römisch-katholischen Kirche, vom Vatikan erfunden und im Nahen Osten installiert, um die letzten Reste des nicht-katholischen „wahren“ Christentums auszumerzen. „Sie spielen nur scheinbar das Spiel des Hegelschen Idealismus, These und Antithese“, erklärt Veith mit pseudo-philosophischem Tiefsinn, „hinter den Kulissen gehören sie allerdings alle zum gleichen Club.“

Der „Club“, ein Begriff, den Veith sehr oft in seinen Vorträgen verwendet, ist ein Synonym für Freimaurer und Papsttum gleichermaßen. Das Ausmaß der teuflischen Kontrolle, welche die katholische Kirche über das Weltgeschehen durch das unermüdliche Verschwören mit ihren Marionetten und Geheimgesellschaften ausübt, ist wirklich erstaunlich. Die Reihen der Illuminati, die heimlich und unermüdlich über Jahrhunderte hinweg auf das Ziel einer vom Rom gesteuerten Weltregierung hinarbeiten, ist lang: Karl Marx, Cecil Rhodes, Andrew Carnegie, Winston Churchill, J. Edgar Hoover, Henry Kissinger, Ronald Reagan, Shimon Peres, Yassir Arafat, beide George Bushs, Ted Kennedy, Alan Greenspan (er ist Teil der „Kommission der 300“ der Illuminaten), Hillary Clinton (die „6. Große Dame“ laut Veith), Jimmy Carter, Saddam Hussein, Richard Holbrooke (ein „33-Grad-Freimaurer“), Al Gore, Tony Blair und Nelson Mandela.

Veith diskutiert nicht die historischen Quellen für seine phantastischen Behauptungen. Er erklärt an einer Stelle in seinem Mahnruf über die größten Erfolge der Illuminaten einfach, dass die Informationen „auf einer Website“ zu finden seien. Die Adresse ist unten auf seiner Folie enthalten, allerdings ist die Schrift zu klein, um sie aus dem Video heraus lesen zu können.

Die große Ironie daran ist allerdings, dass Veith selbst zu den Gebildeten zählt. Aus der gewieften Verpackung und Vermarktung seiner mehr als einhundert Vorträge in mehreren Sprachen lässt sich schließen, dass er davon gut leben kann. Er richtet sich mit seinen Vorträgen an adventistische Kreise. Hier entfalten sie ihre Macht. Auch bei Facebook hat Veith seine Fanseite. Die fast 4.000 Fans scheinen mehrheitlich junge adventistische Erwachsene zu sein. Veiths Gefolgschaft frequentiert die jährlichen Konferenzen der „Generation of Youth for Christ“ („Generation einer Jugend für Christus“). Die Organisation kooperiert mit dem regelmäßig in Baden-Württemberg stattfindenden „Youth in Mission Congress“.
Veiths Publikum ist bereits gut vorbereitet auf seine Botschaft von der teuflischen katholischen Verschwörung. Seine unglaublichen Behauptungen über die Freimaurer und die politische Verschwörung hinter den weltpolitischen Ereignissen werden ohne Rückfragen von vielen Zuhörern akzeptiert. Die meisten seiner adventistischen Zuhörer sehen in seinen Vorträgen ein Thema angesprochen, das für sie keiner Rückfragen oder Revisionen bedarf.

Viele Adventisten sind erzogen worden, schon von Kind an ähnlich wie Veith zu denken. Für Veiths Verschwörungstheorien sind junge Adventisten besonders anfällig, weil es in ihrer Kirche üblich ist, die biblische Apokalyptik nach detailliertem und geheimem Wissen abzuklopfen, um auszuloten, wie sich Endzeitereignisse entfalten werden. Anschließend werden die neuesten Nachrichten durchkämmt und sollen als Bestätigung der „Zeichen der Zeit“ herhalten. Manche erlangen aus diesem Verständnis auch eine Bestätigung, dass sie zu Gottes wahren „Übrigen“ zählen.

Die Tatsache, dass es Veith gelungen ist, mit solchen Gedanken zu hausieren und Gehör zu finden, mag viele verblüffen. Der Erfolg ist jedoch nachvollziehbar. Wer mit Veith sympathisiert, fühlt sich als Teilhaber einer versteckten, tiefgründigen Wahrheit. Der Rest der Welt kann diese Wahrheit nicht verstehen, weil er entweder zu ignorant oder zu gottlos ist. Nur diejenigen, die ihn durch diese 36 „amazing“ DVDs begleiten, können am Ende der Reise feststellen, dass nicht die Reichen, die Mächtigen oder die Gebildeten die Auserwählten sind. Sondern die mit Veith übereinstimmen, sind die wirklichen Auserwählten. Sie gehören zu den Auserwählten, weil sie in das Geheimwissen der Endzeit-Ereignisse eingeweiht sind und so irgendwie dem Schleier der Korruption entkommen können, während der Rest der Welt zugrunde geht. Das Evangelium nach Walter Veith ist nichts anderes als eine gnostische Erweckungsbewegung im 21. Jahrhundert.

Quelle: spectrummagazine.org [http://spectrummagazine.org/blog/2011/10/31/dark-fantasy-world-walter-veith]

Kommentare

  1. surfergirl meint:

    Leider scheint mir dieser Artikel alles andere als neutral und objektiv zu sein. Ein diffamierender Text, den ich so nicht glaubwürdig finde.

  2. scholzi meint:

    Diesen Artikel finde ich sehr merkwürdig. Biblische Bestätigungen fehlen ganz in diesem Artikel.
    Ich kann nachvollziehen wie bisherige Refomatoren angegriffen wurden, weil sie handelten wie die Bibel es ihnen lehrt.

  3. Olaf Schroeer meint:

    Es ist erschreckend, wie in diesem Artikel ein in adventistischen Kreisen bekannter Wissenschaftler mit viel Polemik und wenig Argumenten angegriffen wird. Wenn man vielleicht auch nicht alle Einzelheiten von Walter Veiths Vorträgen nachvollziehen kann, so haben seine Botschaften doch eine starke biblisch-adventistische Prägung. Schon viele Menschen haben durch seine Vorträge den Weg zu Jesus und zur biblischen Glaubenstaufe gefunden.
    Ich habe den Eindruck, dass der Autor dieses Artikels das Buch „Der große Kampf“, auf dessen Gedanken die Vorträge von Walter Veith basieren, als die größte Verschwörungstheorie einstuft. In meinen Augen ist dieses Buch das wichtigste Buch, das es neben der Bibel gibt.

  4. kovar meint:

    Aus informierten Kreisen weiß ich, dass es eine interessante Studie zur Frage gibt, wie denn Leute in Deutschland Adventisten werden. Das Ergebnis lautet, dass die meisten über Walter Veith in die Gemeinde finden. Mir wurde gesagt, dass man diese Studie nicht veröffentlichen will, weil das Ergebnis nicht den Erwartungen entspricht. Meine Bitte: Wenn jemand diese Studie kennt, möge er mir nähere Infos schicken, sonst müsste man die FiD bitten, sie zu veröffentlichen. Ich bin zwar auch kein Freund von Verschwörungstheorien, aber irgendwie sollte man bei einer Bewertung der Person Walter Veiths auch seine Erfolge in Deutschland nicht unerwähnt lassen. Übringens, sein Buch „Ernährung neu entdecken“ wurde bei der Wissenschaftlichen Verlagsgesellschaft Stuttgart herausgebracht – und das ist sehr wohl ein renommierter Verlag. Ich würde mir also eine ausgewogenere Darstellung in der Berichterstattung wünschen. Wenn man sich nur auf Infos des linksliberalen „sprectrum“ verlässt, ist man sicher schlecht beraten.

  5. Hofmann meint:

    Schaut man sich das Impressum an, so ist es doch kein Wunder solche Artikel für Deutschland übersetzt zu bekommen. Aufgrund der ökumenischen Bestrebungen von einigen adventistischen Vereinigungen, scheint ihnen so ein Artikel gerade recht zu sein. Schade, dass die Objektivität gänzlich außen vorgelassen wird. Interessant ist, dass der Übersetzer und Ergänzer von Texten bei diesem Artikel weggelassen wurde? Warum??? Der Artikel schadet ehern mehr dem Herausgeber als dem Sprecher Walther Veith.

  6. Scy meint:

    “Die fast 4.000 Fans scheinen mehrheitlich junge adventistische Erwachsene zu sein.”

    Da sieht man ja, wo die Angst vor Walther Veith begründet liegt…
    Und ich kenne keinen “Fan”, der deshalb “Fan” ist, weil er so erzogen ist, sondern weil er dort Erklärungen bekommt, zu denen seine “Kirche” nicht in der Lage ist, weil sie sich leider selber mundtot macht…

  7. eto meint:

    Ich frage mich, wie es möglich sein soll, “neutral und objektiv” über das Wirken eines Menschen zu berichten, der durch seine Aussagen derartig umstritten und angreifbar geworden ist, wie Walter Veith? Kann bei all den positivien Erwähnungen, die Veith bei YouTube und in einem Haufen christlicher Foren immer und immer wieder erfährt, nicht auch mal Raum für (durchaus nicht unberechtigte) Kritik sein?

    Vieles von dem, was der Artikel formuliert, kann ich inhaltlich unterstreichen.
    Formal empfinde ich Veiths Vortragsstil in hohem Maß polemisch und suggestiv. Das Tempo, mit dem er in seinen Vorträgen durch seine PowerPoint-Präsentationen jagt, finde ich im Artikel sehr treffend wiedergegeben. Mal ganz zu schweigen von der Unart, in Vorträgen vor deutschsprachigem Laien-Publikum mit englischsprachigen Präsentationen zu arbeiten und sich nicht einmal die Zeit zu nehmen, die gezeigten Texte im Rahmen des Vortrags zu übersetzen. Das ist in meinen Augen ganz einfach schlechter Stil. Zusammen mit seiner unbestreitbar beeindruckenden Ausstrahlung und Redegewandheit entwickeln seine Vorträge eine Eigendynamik, der man sich kaum entziehen kann.
    Fachlich kann ich die Ernährungs- und Schöpfung/Evolutions-Vorträge nicht wirklich beurteilen. Die Vorträge zu theologischen Themen, die ich gesehen habe, hinterliessen bei mir den Eindruck, fachlich durchaus hinterfragbarer Aussagen und zum Teil reichlich konstruierter Zusammenhänge.

    Den Hinweis von kovar auf die Studie, die den Erwartungen nicht entsprochen hat weil sie zeigt, dass in Deutschland die meisten Menschen durch Walter Veiths Vorträge den Weg in die Adventgemeinde finden, finde ich doppelt interessant. Auf der einen Seite klingt das ja genau so nach Verschwörung, wie manches, das man Veith sagen hört. Andereseits: Selbst wenn diese Studie existiert und wenn sie genau das aufzeigt, was hier formuliert wurde, was sagt sie dann wirklich? Ich sehe einen Unterschied zwischen Quantität und Qualität. Da wo mir Menschen begegnen, die durch Veith in Kontakt zur Adventgemeinde gekommen sind oder ihren Glauben in seinen Vorträgen vertieft haben, erlebe ich all zu oft Christen, denen ich die Fröhlichkeit der herrlichen Freiheit der Kinder Gottes nicht abzuspüren vermag. All zu oft erlebe ich die Weltsicht solcher Christen als düster und ängstlich, geprägt von einer geradezu destruktiven Ausweglosigkeit, die sich aus dem Wissen speist, wer in Politik, Weltgeschichte, Kuktur und Religion mit wem verbündet ist und auf welche Weise Einfluss auf die geistlich-kulturelle Entwicklung der Menschheit genommen hat, nimmt und/oder noch nehmen wird. Das ist sicher sehr subjektiv, aber es ist mein Erleben. Und diese Früchte von Veiths Wirken stehen für mich in krassem Gegensatz zu dem Glauben, de Jesus uns vorgelebt und uns beauftragt hat, ihn den Menschen weiter zu geben. Hinter diese Früchte setze ich ganz deutliche, unübersehbar grosse Fragezeichen.

  8. sbaum meint:

    Die Evangelische Kirche hat den Pfarrer Jürgen Fliege, die CSU den “Dr.” Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg und die STA-Kirche hat eben den “Prof. Dr.” Walter Veith.
    Jeder hat den Scharlatan, den er verdient. Arme STA-Kirche! Aber reiche Scharlatane, die ja sehr gut an ihrem Unfug verdienen…

  9. hurra meint:

    Man mag zu Walter Veith eingestellt sein, wie man will – interessant jedoch ist auch Folgendes: Man vergleiche die Hinzufügung in der deutschen Übersetzung in Bezug auf dem Youth in Mission Congress in Baden-Württemberg, die sich im englischen Original nicht finden lässt. Mich würde ja mal interessieren. Ist es tatsächlich so, dass enge Verbindungen zu Walter Veith bestehen auch bei diesem Kongress – in Anbetracht der Tatsache, dass er selbst als Sprecher nie anwesend war. Wäre mal interessant zu wissen, was die Organisatoren dazu zu sagen haben…

  10. Ursula Weigert meint:

    Eto kann ich nur zustimmen. Das Wort Gottes fordert uns dazu auf, immerzu auf Christus zu sehen und nicht auf seinen Gegenspieler. Wir sollen über Gutes, Aufbauendes nachdenken und das Böse mit Gutem überwinden. Wenn wir wirklich glauben, dass Jesus bald wiederkommt, sollten wir lieber danach streben, dass er uns bei der Arbeit vorfindet – bei Werken der Barmherzigkeit und Nächstenliebe, liebevolle Weitergabe des Evangeliums ( s. Matth. 25) – statt bei Vorträgen über nutzloses Geheimwissen, die viel Zeit, Geld und Energie binden, die anderweitig fehlen.
    Im Übrigen habe ich es persönlich in einem Bibelkreis erlebt, dass eine Frau, die noch auf der Suche war, von Veith-Vorträgen auf DVDs über bevorstehende Schreckensereignisse dermaßen schockiert war, dass sie nicht mehr kommen wollte. Gibt es auch Statistiken über solche Menschen?

  11. johann.e meint:

    Eine schöne Hasstirade gegen Walter Veith. Ich erinnere mich an die Letzten 2 mal wo er bei uns im Bezirk war. Er hat sich extra die Mühe gemacht aus Südafrika hierher zu kommen und er hat sich in keinster Weise daran bereichert.
    Aber das kommt von, wenn man die Wege des lauteren Jornalismus verlässt.

  12. johann.e meint:

    ich kenne persöhnlich mehrere Menschen die sich aufgrund der Vorträge ven Walter Veith bekehrt haben.

  13. 4faust meint:

    Johann.e: wie viele Menschen kennst Du, die sich aufgrund der Vorträge von der Adventgemeinde abgewendet haben? Es gab eine Riesenmenge an Menschen, die sich aufgrund von Vorträgen Diktatoren und Tyrannen zugewandt haben. Kann die Quantität wirklich ein Kriterium sein? Es geht doch um den Inhalt. Sein Fokus ist eindeutig nicht auf Christus, sondern auf völlig absurdem angeblichen Geheimwissen, ohne Grundlage ohne Argumente. Wie nennt Paulus solche “Lehrer”?

  14. xyntifrog meint:

    Ich habe WV mehrmals live erlebt. Seine apokalyptische Horror Picture Show wühlt die Leute auf, besonders die Jugendlichen sind irritiert. Antworten werden im wahrsten Sinne des Wortes verweigert. Kritisches Nachfragen von Studenten wird nicht zugelassen. Das trägt weder zur akademischen noch menschlichen Glaubwürdigkeit bei. Einem Guru gleich fliegt WV, hofiert von treuen Gefolgsleuten ein, präsentiert einen Mix aus Freimaurertum und Apokalypse, garniert mit Tipps für eine angeblich gesunde Lebensführung und verschwindet wieder. Keine Zeit für wirklich wichtige Hilfestellungen. Wer sich auf die Gehirnwäsche des WV einlässt, wird in der wirklichen Welt nicht mehr zurrechtkommen. Die Folge ist die Sucht nach der nächsten noch härteren Endzeit-Droge. Ein Teufelskreis, der mit der Guten Nachricht nichts mehr zu tun hat und skrupellos vermarktet wird. Was sagt Jesus? Nehmt euch in Acht vor den falschen Propheten! Sie kommen zu euch und verhalten sich wie Schafe. Aber im Innern sind sie Wölfe, die auf Raub aus sind. Wenn Menschen sich rühmen lassen und den Blick auf Jesus verstellen, ist Vorsicht geboten. Für WV wünsche ich mir, dass er sich weit hinten anstellt und Christus zum Mittelpunkt seines Lebens und Wirkens werden lässt.

  15. sbaum meint:

    Wenn sich jemand selbst als „weltweit renommierter Wissenschaftler, Autor und Dozent“ anpreist, ist immer Vorsicht geboten!

    Aber das evtl. schlichte Publikum verlangt wohl nach der faszinierenden Aura einer ihm fernen Welt der Wissenschaft – selbst wenn sie nur “Pseudo-” ist. Und wenn sich durch das Befriedigen dieser Sehnsucht mehr verkaufen lässt, umso besser.

    So haben alle was davon: Das Publikum spürt das schön-schaurige Kribbeln im Angesicht des Grauens, das sich beim Anblick der Freimaurerfreundschaft zwischen Kohl und Schröder (mit Verlaub, aber das hätten die beiden sich wohl nie träumen lassen…) und beim eklig-abscheulichen Anstarren des Phallussymbols (igitt) auf der Rückseite meines Personalausweises einstellt. Und Walter Veith bzw.Amazing Discoveries freut sich über die damit verbundene Umsatzsteigerung…

    Das könnte alles ganz lustig klingen, wenn es nicht so bitter ernst wäre. Statt Jesu gute Nachricht über Liebe, Freude und Freiheit zu predigen werden hier rattenfängerartig schlechte Nachrichten verbreitet. Das destruktive Potenzial, das durch diese falschen Propheten in die Welt gelangt, beunruhigt nicht nur die STA-Kirche (wie viele Stunden haben sich mit dieser unsäglichen Thematik diverse Ausschüsse beschäftigen müssen?), sondern – was ungleich schlimmer ist – es zerstört Menschen.

  16. 777 meint:

    Kein Mensch der Welt kann behaupten, dass alles was man sagt und glaubt richtig und wahr ist! Warum verlangt man es von Ihm und macht ihn hier fertig? (stellt er sich vorne hin und sagt ich bin ein rennomierter Wissenschaftler, ich verkaufe euch Wahrheit?! guckt man sich seine Vorträge aus Eigeninteresse an oder wird man gezwungen?!) Über einen Bruder in so einer flachen Art und Weise herzuziehen, weil man nicht verkraften und händeln kann was er sagt, finde ich inkorrekt, er ist bemüht die Wahrheit zu suchen und gibt in vielerlei Hinsicht aufschlussreiche Vorträge. Hier wird keinem was verkauft, seine Botschaft halb zu kennen und dann über ihn herzuziehen ist maximal Kindergartenniveau. Interessant finde ich die erwähnung des YIM Congresses.. denn wenn ich recht informiert bin kam der Rückzug von einem von Veiths Vorträgen inszeniert durch Johannes Kovar, der selber aber einen Workshop dort gegeben hat… ähm machts klick? Auch hat Veith sich offen dazu bekannt den Vortrag nicht ausreichend ausgearbeitet zu haben, wurde aber in Deutschland gleich Mundtot gemacht. Da in der englischen Version der YIM nicht erwähnt wird kann man davon ausgehen das die Übersetzer (namentlich konnte ich nichts finden!) anti YIM sind und somit eine eigens subjektiv gebastelte Verpackung weitergeben um Veith in eine Schublade zu stecken.
    (Klingt seltsam aber die Manipulation die Veith in die Schuhe geschoben wird findet sich somit im Text wieder, richtig?). Jeder Mensch der was von Jesus gehört hat kann sich an einer Hand abzählen das es im Glauben nicht auf Verschwöhrungstheorien ankommt, warum wird es hier aber so dargestellt? Ich kann bisher keinerlei negative Bilanz in Zusammenhang mit Veith erkennen und müsste einige meiner Freunde für verrückt halten (die durch Veith zum Glauben kamen!). Armes Deutschland! Vorallem aber weil die 4000 Jugendlichen beim YIM Antworten bekommen die Sie erwarten und erwarten dürfen!!! (dafür braucht man nicht woanders zu suchen, man muss nur für die eigene Lehre völlig offen sein! Individuen bleiben wir doch trotzdem!) …Ich hoffe Dr. Ronald Osborn hatte nur n schlechten Tag.. sonst tut er mir Leid!

  17. sbaum meint:

    777: Ähm bei mir macht’s nicht klick??? Bzgl. YIM verstehe ich nur Bahnhof, da ich die Hintergründe nicht kenne.

    Aber ich stimme dir zu, dass man hier etwas deutlicher hätte kenntlich machen sollen, an welchen Stellen es eine Übersetzung und an welchen Stellen es eine Überarbeitung der englischen Version dieses Artikels ist. Aber man kann ja – da die Quelle angegeben ist (im Gegensatz zu den guttenbergartigen Zitiermethoden des Walter Veith) schnell selber vergleichen.

  18. xyntifrog meint:

    Hallo 666+111 ;-) Ich finde deinen Kommentar sehr widersprüchlich und ungeordnet. Besonders deine Aussagen zum YIM. Auf dieser Seite habe ich am Ende des Artikels weitere Informationen entdeckt: http://www.adventistleadership.org/813/die-weltverschworung-ein-einblick-in-die-dunkle-ideenwelt-des-walter-veith/ Vielleicht helfen sie weiter.

  19. 777 meint:

    @sbaum: Ich bezweifle das WV Quellen vorenthält wenn man ihn fragt;)
    bzgl. des “klicks” meinte ich, das beim YIM Leute rumlaufen die Veith zur Kontrolle seiner Aussagen in Vorträgen auffordern, aber selber wird der YIM als Gruppe dargestellt die zu Veith ja und Amen sagen, kommt das für euch nicht so rüber? Mit welchem Ziel wird der YIM in diesen negativen Aspekt eingebunden? (das Konzept kanns kaum sein..)
    btw. wieviel Gutenberg steckt in Osborn?

    @xyntifrog: danke für den Link der ist super! Bringt mich wieder ein Stück weiter auf der Suche nach Erklärungen. Die Seite hat übrigens den gleichen Betreiber wie EANN und ist keine Publikation der STA..;)
    Was genau ist widersprüchlich? Und Warum ungeordnet (zu durcheinander oder falsche Aussagen verknüpft?) danke

  20. sbaum meint:

    Zitat von 777: “Jeder Mensch der was von Jesus gehört hat kann sich an einer Hand abzählen das es im Glauben nicht auf Verschwöhrungstheorien ankommt” [sic].

    Habe ich dich richtig verstanden, dass deine Aussage impliziert, dass Walter Veith also noch nie etwas von Jesus gehört hat? Das wäre eine plausible Erklärung für so einiges…

  21. 777 meint:

    @sbaum: Ok danke, meine Ausdrucksweise war etwas flappsig.. es sollte heißen, dass es für mich zum gesunden Menschenverstand gehört, auf der Suche nach Gott die Bibel zu nehmen und zu lesen (sich weiter zu bilden, von ihm lernen) das Walter Veith aber darüber hinaus mit aktuellen Themen in Verbindung bringt und die Ihm zugesagten Verschwörungstheorien ein subjektiver Teil sind über den jeder denken kann was er möchte, ganz genauso wie alle anderen religiösen Theorien/Richtungen etwas persönliches beinhalten können. Veith ist ein Additiv, keine Grundlage! Daraus abzuleiten das Veith Jesus nicht kennt find ich crazy ;)

  22. Friedemann meint:

    Eine peinliche Polemik, die eigentlich einer “UNABHÄNGIE[N] Zeitschrift für Religion, Kirche und Gesellschaft” unwürdig sein sollte. Hier wird mit einem Maß gemessen, mit dem angesichts der faktischen Fehler im Artikel bei selbigem lieber nicht gemessen werden sollte.

  23. 4faust meint:

    777 ich finde Du blendest hier ein paar Fakten aus. 1. Seine Verschwörungstheorien sind falsch. 2. Sie bilden einen sehr großen Teil seiner Verkündigung. 3. Sie verschieben den Fokus auf alles Mögliche, aber auf jeden Fall weg von Christus. 4. Sie führen dazu, dass sich mit Sicherheit auch viele Leute abwenden, weil sie den Blösdinn erkennen und damit leider auch vermuten, dass der ganze Rest ebenfalls Blödsinn ist.
    Sind wir denn nicht mehr der Wahrheit verpflichtet? Bist Du immer so tolerant, wenn jemand in unserem Namen Unwahrheiten verbreitet? Wenn Paulus vor Irrlehrern warnt, dann geht es immer darum, dass das Evangelium verfälscht wurde. Und wenn der Fokus auf Verschwörungen und ähnlichem liegt, dann kann er nicht mehr auf Christus liegen.
    Was ich nicht verstehe ist, wenn jemand die 24h Länge eines Schöpfungstages in Frage stellt, dann erhitzen sich die Gemüter. Eben dieselben aber haben offensichtlich kaum Probleme damit, wenn der Stellenwert des Evangeliums in Gefahr ist.

  24. 777 meint:

    Hey 4faust, zu1: Woher nimmst Du dir das Recht zu behaupten, dass seine durch Quellen und Fakten belegten “Verschwörungstheorien” falsch sind? Kennst du alle Vorträge zu dem Thema und steckst so richtig in der Materie um es behaupten zu können? Zu 2: Ich denke dass jeder der seine Vorträge kennt weiß, das ein großer Teil seiner Vorträge aus Wissen besteht das er aus Bezugsquellen nimmt und kombiniert, aber nicht direkt als Verschwörungstheorien “verkauft”. Zumindest konnte ich anhand der Fakten die er in seinen Vorträgen zu Freimaurern etc. nennt, nicht feststellen das er behauptet es sei alles korrekt was er “kombiniert”, zeigt aber eindeutig Verbindungen auf die man prüfen sollte um Behauptungen in diese Richtung aufzustellen. Was ist daran falsch? Zu 3: Das ist eine sehr wage Behauptung, zu meinen er lenkt den Fokus weg von Christus!!! Sorry aber ich kann mir diesen Standpunkt nicht anders erklären, als das du keinen seiner Vorträge wirklich verstanden hast, bzw. ihn kennst! Ich finde seine Vortragsweise auch nicht perfekt aber ihm zu unterstellen das er kein Mitarbeiter Gottes ist weil er Vorträge zu zeitlich sehr relevanten Themen hält ist absurd. Für mich als Adventist wird es zunehmend wichtiger die politischen, kulturellen und religiösen Hintergründe der heutigen Zeit zu kennen denn gaaaanz zufälliger Weise hatten wir eine Prophetin die uns die Ereignisse der Endzeit schildert, worauf Veith aufmersam macht, erweckt, beleuchtet. Würdest du behaupten mit der Welt geht es Bergauf? Ich freue mich auf das Wiederkommen von Jesus und möchte bis dahin verstehen was vorsichgeht! Hat hier eigentlich jemand den großen Kampf gelesen?!?! :D Zu 4: Sorry, aber das was du da sagst brauch ich denke ich nicht kommentieren, größeren Schwachsinn habe ich hier noch nicht gelesen und frage mich wie deine Form von Glaube und Mission aussieht! Ich möchte eigentlich garnicht weiter auf deinen Text eingehen da ich einfach verlange, das die Behauptungen er würde das Evangelium verfälschen, nachweislich erbracht werden sollten. Ich möchte auch etwas zu dem Thema lernen und verfolge solche Texte etc. wie du merkst, mein Toleranzgrad dürfte öffentlich für jeden ersichtlich sein! Ich möchte nochmals sagen, Veith ist keine Grundlage, sagt es auch nicht über sich selber, jeder hat Zugang zu seinen Vorträgen, jeder kann es prüfen, also hört auf mit dem Niedermachen seiner Person, betet lieber für euren Glaubensbruder das er die für euch erkannten Wahrheiten auch erkennen darf!

  25. sbaum meint:

    @777:
    zu 2: Zitat” Wer war verantwortlich für die Terroranschläge vom 11. September 2001? George W. Bush und die CIA. Wer brachte die Zwillingstürme zum Einsturz? Das waren nicht die Flugzeuge, sondern die CIA mit Hilfe von Sprengstoff, den sie zuvor in den beiden Gebäuden angebracht hatten. Was war das wirkliche Schicksal von Saddam Hussein? Er starb im Jahr 1999 – sein Doppelgänger wurde hingegen im Jahr 2003 erhängt.”

    Das ist ein solch hanebüchener Stuss, dass es fast schon wieder lustig ist. Es gibt offensichtlich keinen Schwachsinn, der zu absurd ist, dass nicht doch noch ein paar Leute dran glauben. Von mir aus soll die Menschen, die es nötig haben, ihm nachfolgen.
    Schlimm daran ist allerdings, dass er dieses wirre Zeug als “Adventist” sagt und damit die STA-Kirche in Misskredit bringt. Und noch viel schlimmer ist, dass er damit das Evangelium verleugnet: “Es waren aber auch falsche Propheten unter dem Volk, wie auch unter euch sein werden falsche Lehrer, die verderbliche Irrlehren einführen und verleugnen den Herrn, der sie erkauft hat; die werden über sich selbst herbeiführen ein schnelles Verderben.” (2. Petr. 2,1)

  26. 777 meint:

    Zitat sbaum: “Von mir aus soll die Menschen, die es nötig haben, ihm nachfolgen.”

    Nachfolgen? Von wem reden wir hier? den Veith geschworenen? :D

    Glaubst du den Medien? Er ist nicht der einzige der solche Sachen publiziert, Filmemacher, Politiker und Autoren widmen sich solchen Themen und decken auf, ich würde nicht behaupten das alles falsch ist.. natürlich auch nicht davon ausgehen das alles wahr ist und den Leuten aufzwingen, macht er das? Für mich nicht! Wers nicht unterscheiden kann müsste ja auch dem Papst alles glauben… oder?

    Mich interessiert eure Meinung: Was ist mit dem Rest seiner Vorträge? Ist er verdammt weil er die Leute anregt über sowas nachzudenken?

    Jeder prüfe! Für mich hat der Mann etwas was in vielen Glaubenspolitischen Fragen in den Gemeinden fehlt, er regt mich an wieder nachzudenken und mein Leben zu verändern, hin zu Jesus! Mit welchem Grund sollte ich mich von Jesus entfernen wenn ich seine Vorträge höre?
    Wäre für euch Bill Hybels ein Scharlatan? (Jemand vor mir nutzte das Wort, welch gefühlsmächtig, geschwollener Ausdruck ;)

    Noch was was mich bewegt, wir sollen Extreme meiden, ist Veith extrem oder ein Teil seiner Aussagen? Ist es extrem ihn so zu verdonnern? Spannend hier, ich liebe es!

  27. Angryangel meint:

    Nachdem ich jetzt die neue Vortragsserie von Prof. Walter Veith – “Keine Zeit für Rebellion” komplett angesehen habe, plagt mich doch so leise der Verdacht, daß man die Schmutzkampagne mit der diese Diskussion begann, ganz bewusst JETZT lanciert hat. Der Artikel ” Die Weltverschwörung- Ein Einblick in die Ideenwelt des Walter Veith” bezieht sich hauptsächlich auf die Offenbarungs Serie (engl. orig. ” Total Onslaught ) von 2004 in Nürnberg Marienberg. Im englischen Original dürfte diese Vortragsreihe also beinahe schon 10 Jahre auf dem Buckel haben. Warum kommt so ein Artikel JETZT ?! Zudem darf nicht vergessen werden, daß inzwischen ettliche andere Serien ( Gesundheit, Evolution vs Kreation, Reformation neu entfachen etc. ) veröffentlicht wurden. Ich halte es für gut möglich, da man gegen die neue Serie biblisch und fachlich nicht viel sagen kann, daß man jetzt deshalb seine alte Vortragsserie als Argument gegen ihn und seine neue Serie aus dem Hut zaubert. ( Bei den Geheimgesellschaften – Geheimdiensten – Freimaurer – Mysterienkulten- Babylon – Themen konnte man es noch einfach mit einer Handbewegung und einem Wort ( VERSCHWÖRUNGSTHEORIE ) vom Tisch fegen ) Das dürfte mit seiner neuen Serie schwierig werden. Da der Vortrag zu gut 90 % aus Bibeltexten und Ellen White Zitaten besteht, wird hier die Angriffsfläche extrem klein…. Da die deutsche adventistische “Obrigkeit” aber großteils ( nicht alle ! ) sowohl Walter Veith als auch Ellen White wie die Pest hasst ( das deutsche Lektionsheft z.B. enthält nachweislich 70 % weniger Ellen White Zitate als die Weltfeldausgabe viele Bücher von ihr in deutsch nicht oder nicht mehr erhältlich, Verfälschung ihrer Bücher bereits ab Conradi usw. usw ) nutzt man hier wahrscheinlich die Gelegenheit um beide so gut es geht Mundtot zu machen. Der schmutzige und hinterhältige Versuch den ” Youth in Mission ” Kongress in Mannheim im gleichen Aufwasch ebenfalls mit dem Dreckkübel zu überschütten, bestärken mich in diesem Verdacht. Noch vor wenigen Jahren hätte ich solch ein Verhalten KEINEM Menschen, der sich ” Adventist ” nennt zugetraut. Ich durfte inzwischen allerdings hautnah erleben, daß sogar wesentlich schlimmere Vorgehensweisen in unserer Gemeinschaft an der Tagesordnung sind. Wünschelrutengehen, der Gang zur Wahrsagerin, Denunziation, Blockwartmentalität, Angriffe mit der “Nazikeule”, Rufmord, oder auch der Versuch einen Glaubensbruder durch Intervention bei seinem Arbeitgeber in den wirtschaftlichen Ruin zu treiben sind hier nur einige traurige Beispiele, die ich nennen möchte. Für alle Beispiele würde der Platz nicht reichen…. Dieser Artikel von EANN.de ist ebenso wie der Wutausbruch einer bekannten deutschen Schwester, die bei mir Zuhause und vor vielen adventistischen Zeugen Prof. Veith als ” sehr gefährlichen Okkultisten” bezeichnete, Rufmord in seiner reinsten Form. Wir sollten als bibelkundige wissen, was Jesus in den Evangelien bereits als Mord bezeichnet hat. Rufmord ist nicht weniger schlimm als richtiger Mord, er ist nur sehr viel feiger und heimtückischer. Der Versuch ihn als theologisch inkompetent darzustellen ( Schuster bleib bei deinen Leisten – Prinzip ) fällt nach meiner dafürhalten ebenfalls fast in diese Kategorie. Walter Veith hat sehr wohl Theologie studiert, und ist bei der Südafrika- Pazifischer Ozean Division als Prediger und Evangelist angestellt. Solche ” guten Ratschläge ” kommen sehr oft von Predigern und Gliedern, die selbst keine Andacht oder Predigt von 30 bis 40 Minuten halten können, ohne adventistische Theologie oder auch nur einfachste biblische Wahrheit mehrmals übelst zu vergewaltigen. Es wäre hier jedenfalls gescheiter, den Rat Jesu vom ” Balken im eigenen Auge ” gut zu beherzigen…. So, und jetzt dürft ihr gerne über mich herfallen…. ;-)

    PS: Der EANN Artikel ist für mich ein diffamierender, polemischer, rufmordender, unsäglicher, heimtückischer Dreckartikel. Er ist einer ” christlichen ” Publikation absolut unwürdig. Der Verfasser zeigt deutlich, daß ihm die Werke Niccolo Machiavellis und jesuitische Manipulationstechniken offensichtlich wesentlich besser vertraut sind als das Wort Gottes. Er sollte sich etwas schämen, ebenso jeder, der diesen Artikel in böswilliger Absicht verbreitet. Gott wird auch hier ein unbestechlicher und unparteiischer Richter sein.
    Angryangel

  28. xyntifrog meint:

    Angryangel danke für diese Selbstoffenbarung (ein Bärendienst für die WV-Gefolgschaft!) und danke EANN, dass auch solche Kommentare stehen bleiben.

    Auf welchen Boden fällt die Saat der Veith’schen Ideen? Was ist die Frucht? Statt vergebender Nächstenliebe, die auch einen Artikel erträgt, der unter Umständen nicht meiner eigenen Überzeugung entspricht, erlebe ich in dieser Diskussion die Offenbarung einer militanten, radikalen und vom Fanatismus besessenen WV-Anhängerschaft. (Ich befürworte den Artikel über WV und empfinde dabei weder Hass noch Groll gegen die Person. Im Gegenteil, ich versuche zu verstehen, wie WV zu solchen irrtümlichen Aussagen kommt und was seine Motive sind.)

    Wer sich mit seinen wüsten Beschimpfungen wichtig tut (Angryangel: “So, und jetzt dürft ihr gerne über mich herfallen…“) und sich dabei augenzwinkernd „ ;-) “ hinter seinem Pseudonym versteckt, kann nicht wirklich ernst genommen werden.

    Wie weitsichtig war die EUD, als sie für ihren Verwaltungsbereich das Einlade- und Redeverbot für WV aussprach? Hier sollte wohl bewusst Schaden von der Freikirche ferngehalten werden und das zu Recht, wie sich fast zehn Jahre nach diesem Beschluss zeigt.

  29. sbaum meint:

    @ Angryangel:

    Vielen Dank für deinen offenen Beitrag. Es wird so manches noch mal sehr klar dabei.
    Da ich dich und deine persönliche Geschichte nicht kenne, kann ich über die Ursachen deiner Haltung nur spekulieren. Wie dem auch sei, du gewährst uns tiefe Einblicke in deine Persönlichkeitsstruktur. Danke.
    Gestattest du mir, dass ich für dich bete?

Trackbacks/ Pingbacks

  1. [...] spectrummagazine.org veröffentlicht. Nachfolgend eine leicht bearbeitete deutsche Übersetzung von EANN. Walter J. Veith – Foto: [...]

  2. [...] Reportage „Die Weltverschwörung. Ein Einblick in die dunkle Ideenwelt des Walter Veith“, die Dienstag vergangener Woche veröffentlicht wurde, setzte sich mit Veith in pointiert [...]